概要：这绝非杞人忧天。根据1999年世界遗产大会通过的(de)“凯恩斯决议”，从2000年起，已有遗产列入《世界文化遗产名录》的(de)国家每年仅能提交一项提名。中国2004年的(de)提名项目为吉林省的(de)”高句丽王城、王陵及贵族墓葬”，2005年的(de)首选项目为澳门历史建筑群。这就意味着中国100多个”预备”者要排队等候一个多世纪，才能陆续进入世界文化遗产的(de)名录。在这漫长的(de)期待中，经营和(hé)管理这些珍贵文化遗产的(de)部门、官员、开发者会如何对待手中的(de)这笔“资产”？社会各界人士又应该如何保障这些民族瑰宝的(de)完整形态与文化价值？这是我(wǒ)们不(bù)可回避的(de)重大课题，需要冷静而理性的(de)思考。联合国教科文组织驻京文化项目专员木卡拉先生最近说：“中国应当暂缓申报世界遗产”。其中的(de)弦外之音，也是一种提醒。[点拨] 一些地(de)方”申遗”工作醉翁之意不(bù)在酒，往往把目光盯在经济利益上，急功近利、哗众取宠，申报前热火朝天，申报后温度下降；申报前抢“牌子”，申报后要”票子”，一旦申报成功，日思夜想的(de
考场作文资料包：名胜,标签：考场作文素材,http://www.youer8.com这绝非杞人忧天。根据1999年世界遗产大会通过的(de)“凯恩斯决议”，从2000年起，已有遗产列入《世界文化遗产名录》的(de)国家每年仅能提交一项提名。中国2004年的(de)提名项目为吉林省的(de)”高句丽王城、王陵及贵族墓葬”，2005年的(de)首选项目为澳门历史建筑群。这就意味着中国100多个”预备”者要排队等候一个多世纪，才能陆续进入世界文化遗产的(de)名录。在这漫长的(de)期待中，经营和(hé)管理这些珍贵文化遗产的(de)部门、官员、开发者会如何对待手中的(de)这笔“资产”？社会各界人士又应该如何保障这些民族瑰宝的(de)完整形态与文化价值？这是我(wǒ)们不(bù)可回避的(de)重大课题，需要冷静而理性的(de)思考。联合国教科文组织驻京文化项目专员木卡拉先生最近说：“中国应当暂缓申报世界遗产”。其中的(de)弦外之音，也是一种提醒。
[点拨] 一些地(de)方”申遗”工作醉翁之意不(bù)在酒，往往把目光盯在经济利益上，急功近利、哗众取宠，申报前热火朝天，申报后温度下降；申报前抢“牌子”，申报后要”票子”，一旦申报成功，日思夜想的(de)是立竿见影的(de)经济效益，至于什么遗产保护、爱护遗产等等，全都抛到了脑后。他(tā)们自认为，开发、利用历史遗产，借遗产发财是自己的(de)事，而对历史遗产保护和(hé)维护则属国家和(hé)别人的(de)事，这种只“申”不(bù)“保”，借”申”生财的(de)做法，自然给遗产申报和(hé)保护工作蒙上一层阴影。
[适用话题]此素材适用于“申报文化遗产不(bù)应惟利是图、急功近利”或“申报文化遗产量力而行”“和(hé)保护背道而驰”等话题。
文化遗产的(de)保护
在我(wǒ)国申报世界文化遗产的(de)浪潮中，总是一个好消息带出一串坏消息。远的(de)不(bù)谈，最近刚刚被第二十七届世界遗产大会批准列入人类自然遗产的(de)三江并流地(de)区，就传来了有关部门要对怒江进行13级梯级水电开发规划的(de)消息，引起文化学家和(hé)生态学家的(de)一片哗然。近日，中国最宏伟的(de)文化遗产长城，也被世界遗产组织列入了“濒危”名单。联想起这些年中国的(de)世界文化遗产一再被国际组织亮出”黄牌”，警告声不(bù)绝于耳，不(bù)能不(bù)让人为我(wǒ)国另外一部分更为庞大的(de)文化财产——已经被列入世界文化遗产后备名单的(de)100余处中国自然与文化遗产的(de)命运担忧。这支“后备”队伍流光溢彩，都是中华文明的(de)精粹：河南安阳殷墟、西安碑林和(hé)古城墙、汉长安古城遗址、桂林漓江、丝绸之路、杭州西湖……这个名单还在迅速扩大，仅在北京市，不(bù)久前就轰轰烈烈地(de)将潭柘寺等七个文化遗址申请列为预备名单，其他(tā)地(de)方的(de)申报热也方兴未艾，热浪滚滚。问题是，我(wǒ)国已经列入世界遗产名录的(de)29个项目尚且屡屡遭到侵害，这些“后备”者如何才能确保金身不(bù)破，完完整整地(de)进入世界文化遗产的(de)殿堂？
[点拨] 时下，在国内一些地(de)方申报“世界遗产”的(de)工作正在紧锣密鼓地(de)进行，如果这股”申遗热”是出于保护和(hé)延续人类文化瑰宝的(de)目的(de)，自然是值得(de)称道的(de)。但从中我(wǒ)们也能感觉到一些不(bù)和(hé)谐的(de)音符，一些地(de)方“申遗”工作醉翁之意不(bù)在酒，往往把目光盯在经济利益上而不(bù)惜做出”杀鸡取卵”的(de)做法。
[适用话题]可适用于“文化遗产”“历史”等话题。
10亿，张家界保住“世遗”称号的(de)代价
5年前，张家界风景区曾因超容开发受黄牌警告。近日，湖南省建设厅有关负责人透露，第二十八届世界遗产委员会会议在苏州开幕，张家界武陵源区已派出负责人参会，将就世界自然遗产委员会此前发出警告后整改情况进行汇报。据悉，经过前几年的(de)大规模整改，武陵源此次有望摘除“黄牌”。
为了这张黄牌带来的(de)警告，张家界付出了沉重的(de)代价。据报道，为了拯救风景区，恢复武陵源的(de)自然风貌，保住“世界自然遗产”的(de)金贵招牌，张家界当地(de)政府决定将景区内近34万平方米建筑物全部拆除，恢复原貌。此举花费了10亿元人民币，比已获得(de)的(de)经济收益高出数倍。这无疑是一个极为惨痛的(de)教训，同时也是对那些仍然处于“竭泽而渔”状态下的(de)自然风景区的(de)一个极其生动的(de)警示。
[点拨] 申请到世界自然遗产的(de)称号自然重要，但想保住世界自然遗产的(de)金字招牌却更难。世界遗产既可以带来非常可观的(de)经济收入，也是沟通中国与世界文化交流的(de)一条纽带，我(wǒ)们千万不(bù)要因为眼前的(de)小利而人为切断这条纽带。
[适用话题]此素材适用于“珍爱文化遗产”“可持续发展”等话题。
﹡历史事件﹡
火烧圆明园
清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后，于10月6日占据圆明园。中国守军寡不(bù)敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的(de)常嫔受惊身亡。英、法军队洗劫二天后，向城内开进。10月11日英军派出1200余名骑兵和(hé)一个步兵团，再次洗劫圆明园，英国全权代表詹姆士?布鲁斯以清政府曾将巴夏礼等囚于圆明园为借口，将焚毁圆明园列入议和(hé)先决条件。10月18日，3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不(bù)灭，圆明园及附近的(de)清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。成为世界文明史上罕见的(de)暴行。
火烧圆明园，这是人们说惯了的(de)一个提法。其实，火烧圆明园的(de)真正概念，不(bù)仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的(de)范围远远比圆明园大得(de)多。
[点拨]这个集中了中国珍品的(de)宝库就这样被洗劫一空，并且付之一炬，这个损失不(bù)但是中国的(de)，更是全人类的(de)。雨果这个法国著名文豪。在英法侵略者纵火焚毁我(wǒ)国圆明园以后，1861年11月，他(tā)曾复信给一个名叫巴特勒的(de)上尉，怒斥这桩丑行。而我(wǒ)们现在还意图重建圆明园，一个健忘的(de)民族是没有前途的(de)。